🎙️ OMI · Memoria vie

Utilizatorul descrie în detaliu modificările necesare pentru două fluxuri principale din produs: „Interacționează” (primul screen) și „Validare și testare – Auditează” (al doilea screen, cu mai multe scroll‑uri). Se cere unificarea structurii vizuale și logice între cele două zone: preluarea structurii bogate din screen‑ul 2 (canale, concluzii, scoruri de risc, brand, tip de campanie, framework‑uri, format de livrare) și aplicarea ei în screen‑ul 1, plus rearanjarea acestor elemente într‑un hero banner/card clar etichetat. Numele avatarului trebuie scos din tagul de canal, iar canalele, tipul de campanie, framework‑urile și formatul de livrare trebuie grupate ca bloc coerent, cu etichete explicite. Utilizatorul vrea ca feedbackul avatarului („feedback nemijlocit al avatarului”) să apară „sub covor” și în screen‑ul 2, la validare, după același model ca în screen‑ul 1, iar dacă există mai multe avataruri, fiecare să aibă feedback separat. În scroll‑ul 3, zona de „Rezultate și interpretare” trebuie doar verificată la nivel de cod: interpretarea rezultatelor să se facă realmente în baza votărilor/avatarului selectat și a întregului context (stages de audit, grafice, istoric avatar, poziție, dată, framework‑uri selectate, tip material, scop campanie, canal, scripturi, prompturi, sugestii), cu comentarii și recomandări corecte pentru fiecare factor. Framework‑ul „Impact Map” prezent în screen‑ul 5 la „Validare și testare – Auditează” trebuie să existe și în rezultatele „Interacționează”, pentru consistență de conținut și detalii. Pentru ultimul scroll, utilizatorul cere optimizarea afișării istoricului de evaluare: în prezent nu există istoric în „Interacționează” și este prea lung în „Validare și testare – Auditează”, astfel că trebuie implementat un acordion ce afișează ultimele 5 evaluări cu un buton „încarcă toate”, atât în screen‑ul 2 (validare) cât și în screen‑ul 1 (interacționează). Ambele screen‑uri trebuie să aibă aceleași funcții de bază: „evaluare nouă” (pornind de la pasul 1, fie din chat, fie din zona de audit) și salvarea proiectului complet fără istoricul de evaluări, dar cu toate rezultatele, materialul auditat și designul din hero. La nivel strategic, sunt definite două funcții majore: „text studiu” (care urmează să fie redenumit „Creează cu Copy‑AI” sau similar) și „cross chalkboard” (cross chankboard). În ambele screen‑uri, zona de taburi trebuie uniformizată: 4 taburi, fără repetiții de tip PDF, cu un design clar pentru cardurile „Text studiu” și „Cross chalkboard” (efect hover/activ mai „umplut”, clickabil pe toată suprafața cardului, cu buton explicit de acțiune – de ex. „Deschide Text Studiu”, „Deschide Cross Chalkboard”). Se cere și alinierea textelor și logicii în ambele ecrane: rezultatul deschis trebuie preluat ca input și trimis în zona de „creează / îmbunătățește” (Text Studiu), păstrând contextul complet (poziționare în proces, tip conținut). Dacă este doar text, se duce în etapa 1; dacă există contexte suplimentare, se trimite în etapa 2. Se menționează posibilitatea introducerii unui CEB/RFC în etapa 1 pentru audit la scară mai mare, dar în prezent doar Text Studiu este implementat; Cross Chalkboard încă nu este dezvoltat. La final, utilizatorul cere asistentului să preia integral contextul din toate mesajele (screenuri, detalii, formate), să le unească și să le detalieze într‑un plan de acțiune bine structurat, cu pași, subpași, procese și sub‑procese, evidențiind zonele neacoperite, propunând îmbunătățiri conform celor mai bune practici UI/UX și de produs, și apoi să treacă la implementare după acceptare. Se sugerează organizarea planului pe check‑point‑uri (ex. 9.p1.1) și crearea unui nou plan detaliat, cu transparență asupra single‑engine‑ului și a restului de sarcini rămase.

• ☐Uniformizează structura de screen între Interacționează și Validare și testare Auditează
• ☐Restructurează canalele, tipul campaniei, frameworkurile și formatul de livrare în hero banner
• ☐Elimină numele avatarului din cardul de canale și păstrează doar avatarul selectat
• ☐Adaugă feedbackul avatarului sub covor în screenul 2 la Validare și testare
• ☐Asigură feedback separat pentru fiecare avatar în zona de validare și testare
• ☐Verifică dacă codul interpretează corect rezultatele pe baza avatarului selectat
• ☐Extinde analiza rezultatelor pentru toți factorii enumerați la Auditează
• ☐Adaugă frameworkul Impact Map în rezultatele de la Interacționează
• ☐Transformă istoricul de evaluare în acordion cu ultimele cinci intrări vizibile
• ☐Aplică formatul de acordion al istoricului de evaluare și pe screenul Interacționează
• ☐Implementează salvarea proiectului fără istoric, cu toate rezultatele și materialul auditat
• ☐Redenumește funcția Text studiu în Creează cu cooperativitate și Cross Chalkboard
• ☐Ajustează designul taburilor Text studiu și Cross Chalkboard pentru efect vizual clar
• ☐Uniformizează cele patru taburi PDF și funcțiile lor între cele două screenuri
• ☐Configurează click pe card Text studiu să trimită rezultatul în modul Creează
• ☐Transmite automat contextul și poziția din rezultatul Auditează în etapele din Text studiu
• ☐Integrează funcția RFC pentru audit pe scară mai mare în etapa 1 sau 2
• ☐Sintezează contextul ultimelor mesaje și dezvoltă un plan de acțiune detaliat în plan mode
• ☐Redistribuie sarcinile pe checkpointuri de tip plan 9.p1.1 și creează plan nou transparent

Fără transcript salvat.